世贸香港部长级会议下周二将在本港举行，这次会议关系著「多哈回合」的成败。但目前为止，成员国之间对农产品补贴的问题，仍有重大分歧。有学者指出，若会议失败，将反映「多哈回合」的议程不可能实现，令全球贸易自由化的进程受阻。
世贸农产品谈判之困难度，连会议主席的工商及科技局局长曾俊华亦大感头痛，并指农产品补贴涉及各国的政治问题，加上各成员分歧严重，要求它们达成一致意见，难度很大。
农产品补贴涉政治问题
同时，世贸又是一个讲求平等的组织，所有协议都要经148个成员同意才有效，故不少人对是次会议期望不大。
为何农产品问题如此难以解决？问题在于已发展国家利用高关税、高补贴等方法保护本国农业，严重扭曲了国际贸易，损害了发展中国家的利益。世贸组织中以巴西、印度为首的发展中成员，要求美国和欧盟首先承诺削减农业补贴，并降低农产品进口关税。但欧盟则表示，在发展中成员开放其工业品市场前，欧盟不会在农业谈判上做出更多让步。
欧盟年补贴700亿欧元
以欧盟及美国为例，两地有不少人从事农业，是政党眼中是重要票源，令欧美政府要千方百计讨好这班选民，而最直截了当而有效方法，必然是对农产品提供巨额补贴。
其中，美国共和党基于政治需要，每年向美国农民提供高达200亿美元的巨额补贴，欧盟更高达700亿欧元，其农产品的出口价远低于成本价。面对这些不公平补贴，发展中国家又没法作出等额补贴，无形令它们的农产品失去竞争力。对于欧美的做法，连曾俊华也直斥其做法「虚伪」。
美国政策损人不利己
再以棉花为例，非洲棉花出口约占世界棉花出口总量的17%。非洲棉花质量佳、成本低，成为非洲33个棉花生产国中2000多万人的主要财政来源。然而，从1999年至2003年，美国为其2.5万名棉农补贴近148亿美元，导致棉花市价暴跌，非洲棉农的收入也一落千丈。
美国的做法不但引起外国抨击，连美国农业部经济研究中心市场和经贸部门副主任鲍曼也承认，这种政策对全球自由贸易带来极大的危害。她说，农产品价格补贴政策已伤害到已发展国家，给市场经营带来困难。
|
